Documente:

Comunicatul Curtii Constitutionale

(05.04.2007) DOC

Curtea Constitutionala a decis joi ca presedintele Traian Basescu a incalcat prevederi ale Constitutiei Romaniei, dar a apreciat ca acestea nu sunt atat de grave incat sa se impuna suspendarea sa. Potrivit unor surse din CCR, decizia a fost luata cu un scor de 7-1, magistratul care s-a pronuntat impotriva urmand sa elaboreze o motivatie separata, potrivit uzantelor.

Magistratii CCR au dat aviz negativ suspendarii sefului statului, dar au precizat ca ultimul cuvant ii revine Parlamentului, institutia care va decide prin vot daca il va suspenda sau nu pe Traian Basescu. Sursele citate au precizat ca aceasta precizare nu este o pasare a responsabilitatii in curtea legisaltivului, ci o simpla amintire a prevederilor legale in acest sens.

Potrivit Constitutiei, avizul Curtii Constitutionale este doar unul consultativ.

"Nu pot fi calificate drept incalcari grave"

Potrivit CCR, documentul inaintat de comisia parlamentara de ancheta a documentului privind suspendarea lui Traian Basescu "se refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savarsite in exercitiul mandatului care, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept incalcari grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie."

Suspendarea, este, insa, apanajul Parlamentului: "Ramane ca Parlamentul sa decida, pe baza datelor si informatiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in concordanta cu dispozitiile art.95 din Constitutie."

Potrivit Constitutiei Romaniei, demersul de suspendare a sefului statului trebuie sa aiba la baza inc