Dintr-un simplu concurs pentru ocuparea postului de director general al Bibliotecii Naţionale a Romaniei (BNR), competiţia recent incheiată pare să se fi transformat intr-un adevărat spectacol grotesc din care n-au lipsit, deopotrivă, ameninţările, somaţiile, ba chiar şi un drum la... spital.
Potrivit Regulamentului organizatorului "Ministerul Culturii şi Cultelor (MCC)", concursul a fost prevăzut să se desfăşoare in trei etape. Cu toate că a fost vorba despre un post public, competiţia a "beneficiat", conform aceluiaşi Regulament, de o secretizare la cel mai inalt nivel - asta in loc de transparenţa cu care se lăuda MCC incă de pe vremea Monei Muscă. "Candidaturile beneficiază de confidenţialitate pană la aducerea la cunoştinţă publică a rezultatelor concursului", se arată la Articolul 1, din Capitolul 1, al Regulamentului competiţiei. De asemenea, pană la incheierea concursului, confidente au fost şi componenţa comisiei de concurs, precum şi cea de contestaţii. Ştim insă că "neapărat" membrii acestui juriu au fost "specialişti şi personalităţi culturale de prestigiu din domeniul de specialitate şi din domeniul managementului cultural". Curioşi să aflăm in baza cărei legi a fost susţinută această secretizare, şi, mai ales, ce a "căutat" un analist politic - Cătălin Avramescu (lector universitar la Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea Bucureşti) - in comisia de evaluare a candidaţilor pentru directoratul Bibliotecii Naţionale, oficiali ai MCC ne-au "pasat" de la unii la alţii, pentru ca, in cele din urmă, să ne lămurească insuşi domnul Avramescu: "Nu am fost reprezentantul Facultăţii de Ştiinţe Politice la acest concurs, ci am venit pentru vasta mea experienţă de cercetător in materie de biblioteci, cele mai prestigioase din lume", ne-a declarat Avramescu.
NEMULŢUMIRI. Primul respins dintre cei trei concurenţi, Dumitru Bălăeţ, s-a declarat nemu
