Presupunind ca toata miuta pseudoconstitutionala din martie-aprilie 2007 ar putea trece examenele etice si juridice de intrare in lumea civilizata, ca era necesar gestul suspendarii pentru impiedicarea „dictaturii Basescu“ si ca Guvernul si Parlamentul Romaniei sint legitime intr-un mod rezistent unei critici riguroase, nu doar ca urmare a unor mizerabile jocuri de culise (care isi vor arata roadele amare), marile probleme legate pe care le-au dat la iveala evenimentele politice ale acestei primaveri ramin in picioare. Sint multe si ar trebui sa dea de gindit oricui isi inchipuie ca Romania este o democratie de facto.

Facind abstractie de persoanele implicate, problemele ne ramin in fata, dar putini sint cei care par dispusi sa le observe ca atare, deconectate de interese si jocuri „democratice“. intrebarea de pe buletinul de vot a fost pusa in asa fel incit sa favorizeze un anumit raspuns. (Initiativa esuata, data fiind repartitia judicioasa a inteligentei si, deci, si a capacitatii de a depasi starile de confuzie.) Data referendumului si conditiile de votare au fost stabilite in spiritul descurajarii participarii, cu o perfecta acoperire legala. in acelasi mod se pot schimba si regulile jocului pe parcursul desfasurarii acestuia. (Nu ar trebui sa implice acest lucru un nou fluier de start? Cred ca si copiii care se joaca printre blocuri fac asta!) „Timpii de antena“ s-au impartit intr-un mod aberant, pur si simplu pentru ca s-a putut gasi o justificare pentru aceasta. Minciunile, violenta de limbaj si elucubratiile au abundat. E drept, cu marele cistig general ca, fiind exacerbate, si-au devorat emitatorii. Dar cea mai revoltatoare situatie, pe care nimeni nu pare dispus s-o trateze ca atare, este cea a populatiei si a distribuirii acesteia.

inca de pe vremea ultimului guvern PSD economia este tinuta in viata de romanii plecati sa muncea