Printre actele normative pe care Romania a trebuit sa le adopte pentru a putea fi primita in Uniunea Europeana s-a numarat, in 2006, si Legea insolventei. Promovata de fostul ministru al Justitiei Monica Macovei, Legea insolventei taia cordoanele ombilicale cu subventii de stat acordate marilor societati de stat falimentare. Cu toate acestea, imediat dupa integrare, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a decis ca respectiva lege "se suspenda" pur si simplu pentru 28 de companii de stat. Ceea ce inseamna ca si Timisul, alaturi de intreaga tara, va trebui, din taxele si impozitele colectate, sa suporte mai departe pierderile celor 28 de companii de stat cu pierderi, din care nici macar una nu este din vestul tarii. "Imunitate" la lege
Considerata parte integranta a pachetului legislativ anticoruptie, esential pentru integrarea Romaniei in Uniunea Europeana, Legea insolventei a fost adoptata anul trecut de Parlament, intrand in vigoare in iunie 2006. Marele atu al acestei legi era faptul ca prin ea se elimina orice posibilitate de a fi acordate ajutoare de stat companiilor de stat falimentare. "Minunea" a durat doar opt luni.
In februarie 2007, imediat dupa integrare, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a promovat o ordonanta de urgenta suplimentara, care modifica Legea Insolventei, esenta respectivei ordonante fiind faptul ca s-a decis ca procedurile de insolventa sa nu se aplice pur si simplu pentru 28 de companii de stat. Chiar asa suna si textul actului normativ : "Dispozitiile Legii 85/2006 privind procedura insolventei nu se aplica agentilor economici prevazuti in anexa".
Cine sunt cei 28 de norocosi pentru care o lege adoptata in Parlament nu are aplicare, pentru ca asa vrea A.V.A.S.? Abrom Barlad, Ciprom Ploiesti, Electroputere Craiova, I.C.E. F.S. Savinesti, UVCP Turnu Magurele, Menarom Galati, Nicolina Iasi,
