Spinoasa problema a revendicarilor imobiliare de catre fostii proprietari se rasfrange si asupra sportului romanesc, in anumite situatii efectele fiind dramatice. Din cauza faptului ca fie terenurile pe care sunt amplasate bazele sportive, fie cladirile din incinta acestora se afla in litigiu, actualii administratori nu pot face investitii pana la rezolvarea statutului juridic al imobilelor.
In Bucuresti, conflictele starnite de revendicarile imobiliare lovesc cel mai tare in Clubul Sportiv Olimpia – administratorul stadionului si bazei hipice din Vitan, baza unde, din cele 17 sectii ale clublului, isi desfasoara activitatea cinci, cele de atletism, rugby, tenis, pentatlon modern si tir cu arcul.
In "hatisul" legilor
La CS Olimpia problemele au inceput dupa ce o mare parte din cele cinci hectare si jumatate ale bazei sportive din Vitan, care include Stadionul Olimpia si baza hipica, au fost revendicate de mai multe familii care pretind ca le-au avut in proprietate inainte de nationalizare. Faptul ca Baza Sportiva Vitan face parte din domeniul public de interes national al statului (reprezentat de Ministerul Finantelor Publice) – terenul aferent fiind cuprins in inventarul centralizat de catre MFP la pozitia nr. 35317 din anexa 30-33 – nu i-a scutit pe "olimpieni" de implicarea intr-o lunga serie de procese de retrocedare aflate in diferite stadii. CS Olimpia risca astfel sa piarda o parte a terenului, chiar daca in art. 79 din Legea 69/2000 se stipuleaza ca desfiintarea unei baze sportive sau schimbarea destinatiei acesteia nu se poate face decat printr-o hotarare guvernamentala si nici nu este posibila dezintegrarea, de cand a aparut Legea 10/2001.
Revendicatorii au devenit agresivi
Daca pana la inceputul anului "batalia" intre revendicatori si "olimpieni" se dadea doar prin tribunale, la inceputul acestei luni aceasta s-a mutat