Autorităţile şi-au dat seama abia după arestarea sirianului că firma Ogharit Trading nu avea calitatea necesară de investitor strategic Tribunalul Bucureşti a decis anularea Autorităţile şi-au dat seama abia după arestarea sirianului că firma Ogharit Trading nu avea calitatea necesară de investitor strategic Tribunalul Bucureşti a decis anularea contractului de vânzare-cumpărare a 51,4% acţiuni la Întreprinderea de Piese Radio şi Semiconductoare Băneasa, încheiat în septembrie 2003, între AVAS (fosta APAPS) şi societatea siriană, controlată de Omar Hayssam, Ogharit Trading CO Siria. Magistraţii au constatat o serie de nereguli făcute de funcţionarii statului la privatizare. Tribunalul Bucureşti a obligat AVAS prin sentinţă să continuie negocierile de privatizare, începute în 2003, cu societatea Elmefa Berdtijven BV Olanda, cea care a reclamant instanţei neregulile. Miza întregii afaceri se referă la peste 10 hectare de teren situate pe platformele industriale Băneasa şi Pipera. AVAS şi Ogharit au atacat decizia cu apel, iar procesul este blocat la Curtea de Apel Bucureşti şi se va relua din toamnă. Tergiversările APAPS favorizau firma sirianului În cererea de chemare în judecată, făcută de Elmefa, societate interesată de achiziţionarea pachetului de acţiuni IPRS, se arată că oficialii APAPS "au mimat" cu reprezentanţii lor negocierea vânzării întreprinderii. Elmefa a mai reclamat faptul că "tergiversările aveau ca scop favorizarea firmei siriene şi a reprezentantului său, Omar Hayssam, deşi se ştia că nu întrunea cerinţele de calificare stabilite prin lege, pentru a fi considerat investitor strategic". Societatea olandeză mai susţinea că este bine cunoscut faptul că Omar Hayssam, asociat şi reprezentant al Ogharit Trading, "este asociat (acţionar) la mai multe societăţi care nu au respectat contractele de privatizare încheiate cu FPS (APAPS)". La tribunal, APAPS