PSD e un partid care e la putere fara a fi si la guvernare. O situatie aparent ideala in care te poti disocia de greselile Executivului infruptindu-te in acelasi timp din beneficiile asociate de regula cu puterea. E posibil ca unii lideri PSD sa se fi felicitat pentru maniera abila in care partidul a rezolvat chestiunea motiunii de cenzura inaintata de democrati la inceputul saptaminii trecute. Pe de o parte pesedistii au bestelit guvernul Tariceanu, despre care unii dintre ei au spus chiar ca e cel mai slab din 1990 incoace, un mesaj tipic pentru un partid de opozitie. Pe de alta, raminind in sala dar abtinindu-se de la vot ei au salvat din nou guvernul Tariceanu, dupa cum se astepta de altfel toata lumea. Problema e ca oricit de „creativa" poate parea unora o astfel de „smecherie tehnica", aplaudata si de unii comentatori politici, e totusi greu de crezut ca opinia publica s-a lasat pacalita de stratagema cu pricina. Nu stiu daca Mircea Geona citeste postarile de pe forumurile de pe Internet la materiale din presa legate de PSD. Lectura acestora poate fi destul de utila desi evident e riscant sa le consideri argumente pentru concluzii generale. Daca o face, liderul PSD trebuie sa fi descoperit deja ca exista doua perceptii dominante fata de partidul pe care il conduce. Prima e aceea ca acesta intretine confuzia de pe scena politica din teama de a nu declansa anticipate in situatia in care sondajele ii sint in continuare defavorabile. A doua e aceea ca autoritatea presedintelui PSD e serios zdruncinata. Putini sint cei care mai cred ca el are cu adevarat forta de a conduce partidul cu succes in cele trei campanii electorale care il asteapta in urmatoarele 18 luni. PSD e un partid care e la putere fara a fi si la guvernare. O situatie aparent ideala in care te poti disocia de greselile executivului infruptindu-te in acelasi timp din beneficiile asociate de regula cu