Analizele incorect efectuate in laboratoare dau batai de cap reprezentantilor RAJA, dar si consumatorilor de apa In urma aparitiei, la un post de televiziune, a unei stiri, conform careia apa furnizata de RAJA nu este potabila, reprezentantii Autoritatii de Sanatate Publica si cei ai Regiei au pornit la verificarea informatiilor. Probele prelevate care au facut obiectul acestui material au fost luate de pe strada Maior Gheorghe Sofran nr. 23 bis, de la domiciliul Elenei Mugur, in data de 23 mai, si interpretate in ziua 5 iunie. Acestea au fost trimise unui laborator din Bucuresti al Companiei de Cercetare Aplicativa si Investitii SA. Ceea ce i-a surprins pe inspectori a fost superficialitatea cu care cei de la acest laborator au tratat probele. Metodologia aplicata pentru analiza probelor a fost abrogata inca din anul 2004, iar indicatorii au fost interpretati gresit. Desi indicele privind prezenta fecalelor animaliere indica valoarea zero, la interpretare se constata prezenta acestor dejectii. Viorel Costache, inspector in cadrul Biroului de Inspectie Sanitara si de Mediu, a declarat ca "atat probele cat si rezultatele nu au fost interpretate corect. Din momentul in care apa a fost pusa intr-un PET si nu intr-un recipient steril, nu mai putem spune ca probele vor fi relevante". Chiar si modul de prelevare a mostrelor poate afecta calitatea apei. In mod normal, se urmeaza niste pasi pentru ca analizele sa fie unele corecte: se lasa apa mai mult de 15 minute curgand pentru a fi siguri ca apa nu a stat in conducta, iar robinetul trebuie flambat pentru a inlatura orice fel de reziduuri. Irina Oprea, purtatorul de cuvant al RAJA, a declarat ca "se efectueaza periodic controale. Desi legea cere ca acestea sa fie facute la saptamana, RAJA preleveaza probe mai des". Dupa ce analizele se efectueaza din punct de vedere fizico-chimic si bacteriologic, sunt trimise la In