Romania se afla pe locul al
II-lea in privinta cererilor depuse la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg. Cu toate ca exista mai mult de 11.000 de cereri inregistrate la Curte, Romania a fost condamnata in circa 180 de cazuri, spune judecatorul roman de la CEDO, Corneliu Barsan. Judecatorul roman mai spune ca in 4.500 de situatii, cererile de chemare in judecata depuse de romani au fost declarate inadmisibile. Cu toate ca numarul condamnarilor la adresa Romaniei este relativ mic, in comparatie cu numarul cererilor inregistrate, Corneliu Barsan spune ca deciziile CEDO sunt foarte importante. Pe langa faptul ca reclamantii sunt repusi in drepturi ori despagubiti, statele sunt obligate sa ia masuri cu caracter general, care sa previna repetarea unor astfel de cazuri.
Executarea hotararilor CEDO are un caracter politic, pentru ca ele trebuie puse in practica chiar de guvernele condamnate. Daca Romania sta relativ bine la acest capitol, exista situatii in care statele membre ale Consiliului Europei intarzie sa puna in practica aceste decizii. Cazul Rusiei si Moldovei, condamnate in procesul deschis de membrii Grupului Ilascu, este reprezentativ. Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat incalcarea drepturilor omului si, practic, a declarat ilegala stationarea trupelor rusesti in Transnistria. Daca decizia CEDO ar fi fost pusa in practica, Rusia ar fi urmat sa isi retraga trupele. Deocamdata, insa, in ciuda insistentelor Consiliului Europei, Rusia nu pare deloc grabita sa execute decizia CEDO.
Pe primul loc in clasamentul tarilor cu cele mai multe plangeri inregistrate se afla Rusia, cu peste 21.000 de cereri. Pe locul II se afla Romania, cu 11.000 de plangeri, iar pe locul al treilea se afla Turcia, cu peste 9.000 de plangeri. In total, pe rolul Curtii sunt 110.000 de cereri, ceea ce inseamna ca plangerile adre
