Raportul IML a concluzionat ca micutul ar fi trait daca ar fi fost tratat corespunzator Potrivit raportului, moartea copilului a fost violenta si s-a datorat insuficientei respiratorii acute cu obstructionarea cailor respiratorii superioare consecutiv unei laringite acute. "Internarea, un diagnostic corect si un tratament specializat si supravegheat, la prima examinare medicala ar fi fost necesar si ar fi dus la stoparea instalarii insuficientei respiratorii acute si, implicit, la imposibilitatea producerii decesului", se precizeaza in raport, ceea ce inseamna ca doctorita Nina Siromascenco se face vinovata de moartea lui Silviu Nicolae Liea. Asa cum reiese din raport, doctorita, de garda in acea seara, ar fi trebuit sa il interneze pe copil, sa-i prescrie un tratament adecvat si sa il tina sub observatie, specialistii de la IML apreciind ca, in acest caz, moartea micutului ar fi putut fi prevenita. Cu alte cuvinte, copilul familiei Liea a fost omorat cu zile de incompetenta si neglijenta medicilor. "Decesul a fost favorizat, in a doua etapa a asistentei medicale acordate, de tratamentul de urgenta aplicat in ambulanta, prin alegerea eronata a caii de administrare a medicamentului, acesta fiind mai eficient intravenos decat intramuscular", se arata in continuare. Prin urmare, medicul de pe ambulanta ar fi trebuit sa-i administreze micutului injectia intravenos, caz in care aceasta si-ar fi facut mai repede efectul. O traheostomie de urgenta, respectiv deschiderea traheii pentru a permite respiratia directa prin trahee ar fi marit de asemenea sansele de supravietuire, dupa instalarea insuficientei respiratorii acute, precizeaza specialistii IML. "I-am spus medicului ca a murit, iar el a dat din umeri" Pe scurt, Silviu Nicolae Liea ar fi trait daca, in prima faza, cand parintii l-au dus la spital, doctorita Siromascenco l-ar fi internat si l-ar fi diagnosticat c