Membrii comisiilor de politica externa a Parlamentului considera acuzele de coruptie la adresa unui diplomat roman de la Chisinau, formulate de catre viceministrul moldovean de interne, Valentin Zubic, ca fiind niste simple actiuni politice.
Punctul de vedere al parlamentarilor romani este acela ca atitudinea oficialului moldovean reprezinta un raspuns dat intentiei formulate de autoritatile romane de a deschide doua noi consulate in Republica Moldova pentru a usura acordarea vizelor catre cetatenii moldoveni.
"Este un gest politic si in contextual relatiilor diplomatice, dar si datorita faptului ca pe aceasta tema nu s-au respectat uzantele diplomatice", a declarat pentru NewsIn, vicepresedintele PSD, Cristian Diaconescu.
Aceasta opinie este impartasita si de catre europarlamentarul Adrian Severin. Fostul ministru de externe isi nuanteaza pozitia: "Nu exclud posibilitatea ca vreun diplomat roman sa fi savarsit o infractiune. Insa in relatia dintre state civilizate solutia nu este sa se faca o conferinta de presa in care sa se discute o infractiune de drept comun. Faptul ca se aduce la cunostinta opiniei publice - in acest context politico-diplomatic - ma face sa cred ca obiectivul avut este unul de ordin politic".
Tot Severin gaseste ca explicatia acuzelor formulate de catre oficialului moldovean, reprezinta de fapt un raspuns la solicitarea Guvernului Romaniei de a deschide doua noi consulate pe teritoriul Republicii Moldova.
"Problema actuala a fost formulata in context politic si se incearca valorificarea incidentului, pentru a arata caracterul dezastruos in care se gestioneaza problema vizelor si a cetateniei. Vrea sa se sugereze ca mecanismul de acordare este defectuos si superficial".
Aceeasi opinie este impartasita si de catre Presedintele Comisiei de politica externa din Camera Deputatil
