Directia Generala a Finantelor Publice a pierdut vremea degeaba intr-un proces in care avea de recuperat de la Traian Cristea, primar al Costinestiului, aproape patru miliarde de lei vechi Procedura de insolventa a societatii comerciale Inturcom Costinesti a avut loc la 9 ianuarie 2003 si a fost pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul 3303/com/2001. Ca urmare a acestei actiuni, in data de 21 aprilie 2003, DGFP Constanta a formulat cerere de admitere a creantei, pentru suma de 394.332 lei. Vasilica Mihai, directorul executiv al DGFP spune ca "potrivit raportului preliminar si raportului final intocmite de lichidatorul judiciar, in averea debitoarei nu au existat bunuri care sa poata fi valorificate sau creante de recuperat". Totodata, prin raportul final intocmit de catre lichidatorul judiciar, aceasta a precizat ca societatea a intrat in incetare de plati datorita adoptarii unui management necorespunzator de catre conducerea societatii, care nu a reusit sa asigure fondurile necesare pentru buna desfasurare a activitatii, inregistrand pierderi foarte mari. De asemenea, nu s-a urmarit indeaproape incasarea debitelor de la clienti si plata datoriilor catre banca, buget si furnizori, neputand fi indicate cauze si imprejurari care sa conduca la atragerea raspunderii administratorului, solicitand inchiderea procedurii. Directorul executiv al DGFP mai spune ca, totusi, "la data de 6 mai 2005, Finantele Publice au formulat cerere de antrenare a raspunderii membrilor organelor de conducere a societatii, solicitand obligarea acestora la plata creantei cu care ne-am inscris la masa credala a debitoarei".

Se fura si din dosare Principala proba in cadrul unei cereri de antrenare a raspunderii personale a administratorilor o constituie raportul final, care atesta respectarea sau nu a obligatiilor ce revin administratorilor sociali, lichidatorul fiind cel indreptat