Vasile Salaru Poate ca nu bagam in seama problema toxinelor din alimente, daca nu as fi vazut la TV pe un sef de la organismul care trebuie sa ne protejeze pe noi, consumatorii, in raport cu producatorul/ importatorul, ce n-are dreptul sa ne bage pe gat produse contaminate si toxice. Ca si alti telespectatori, l-am vazut pe omul legii cum manca un iaurt despre care stiam ca s-ar putea sa fie contaminat cu o otrava puternica numita dioxina. Gestul este reprobabil, iar persoanei respective ar trebui sa-i fie rusine si sa-si dea demisia, pentru incercarea de a salva aparentele in favoarea firmei producatoare. Consumatorul din mine se poate intreba: chiar a facut-o pe gratis sau sunt ceva interese la mijloc? In loc sa manance ca un nesimtit din iaurt, ar fi trebuit sa anunte publicul ca, in conformitate cu legislatia europeana, produsul pentru care exista suspiciunea de contaminare avea sau nu avea certificat de marca de conformitate tip CE, emis de un organism notificat de Bruxelles. Mai mult. Era obligat sa efectueze regulat toate analizele de determinare a toxinelor din produse si nu sa astepte semnale dinafara!

Daca rezultatele ar fi aratat ca produsele sunt contaminate, urmau analize la un laborator de referinta. In cazul in care acest laborator ar fi confirmat rezultatele gasite in tara, urmau distrugerea produselor contaminate si masuri impotriva introducerii pe piata. Si mai trebuia sefuletul roman sa informeze Comisia Europeana ca un organism notificat nu si-a facut datoria, pentru a fi pus pe lista neagra. Distinsul domn mancator de iaurt in fata camerelor de luat vederi trebuia sa cunoasca legislatia europeana si nationala, dar se vede ca a fost promovat pe criterii "de competenta", ca nu are timp pentru asa ceva. Firma a pus o parte din produse la pastrare, altele s-au vandut intr-o veselie, in timp ce un laborator zis de referinta din Ung