Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au hotarat, marti, ca este de competenta acestora judecarea dosarului privatizarilor strategice in care consultantul international Stamen Stancev si fostii consilieri ministeriali Mihai Radu Donciu si Dorinel Mucea sunt acuzati de tradare prin transmitere de secrete.

La termenul de marti, avocatul consultantului Stamen Stancev, Ovidiu Budusan, a indicat exceptia necompetentei instantei aratand ca, inalta Curte a judecat alte cereri in dosar, iar in cauza se fac cercetari asupra a doi ministri.

Avocatii celor trei au declarat recurs iar Curtea de Apel Bucuresti a acordat un nou termen pe data de 27 septembrie, pana atunci inalta Curte de Casatie si Justitie urmand sa se pronunte in legatura cu recursul avocatilor.

In cazul in care instanta admite sustinerile avocatilor privind necompetenta acestei instante si faptul ca interceptarile SRI s-au facut inainte de inceperea urmaririi penale, procesul in care sunt acuzati de tradare consultantul bulgar Stamen Stancev si doi fosti oficiali ministeriali ar putea fi suspendat.

Avocatul Ana Maria Mihalcescu, care il reprezinta pe fostul consilier ministerial Mihai Radu Donciu, a invocat marti faptul ca atunci cand procurorii au cerut prelungirea arestarii preventive pentru clientul sau, acestia s-au adresat ICCJ, ceea ce demonstreaza competenta instantei supreme in solutionarea acestui caz.

Avocatii celor trei au cerut, de asemenea, revocarea masurii preventive de a nu parasi tara pentru clientii lor, considerand ca aceasta masura nu se mai impune.

De asemenea, avocatul lui Dorinel Mucea, Nineta Anghelina, a cerut instantei sa nu ia in considerare probele ce sunt bazate pe interceptarile telefonice ale SRI intrucat serviciul nu este organ de urmarire penala, iar interceptarile au fost obtinute inaintea inceperii urmariri