Deosebirea dintre cele două tranzacţii petrolire din Romănia - vănzările Petrom şi respectiv Rompetrol â in ce priveşte vănzătorul incetează cănd este vorba despre cumpărător. Acesta, in ambele cazuri, este statul: in cazul Petrom - statul austriac, in cazul Rompetrol - statul Kazah, care măcar recunoaşte că este proprietarul companiei ce a preluat Rompetrol, fără incercările deloc reuşite din partea austriacă de a prezenta OMV ca o companie privată!
Deosebirea dintre cele două tranzacţii petrolire din Romănia - vănzările Petrom şi respectiv Rompetrol â in ce priveşte vănzătorul incetează cănd este vorba despre cumpărător. Acesta, in ambele cazuri, este statul: in cazul Petrom - statul austriac, in cazul Rompetrol - statul Kazah, care măcar recunoaşte că este proprietarul companiei ce a preluat Rompetrol, fără incercările deloc reuşite din partea austriacă de a prezenta OMV ca o companie privată!
In materie de preţ al tranzacţiei de vănzare/cumpărare, deosebirile sunt atăt de nete, incăt vănzătorul Petromului - adică statul romăn - a fost pur şi simplu ridiculizat de vănzătorul Rompetrolului (un grup privat in frunte du dl Dinu Patriciu). Concret, statul romăn a obţinut din cedarea controlului asupra Petrom nici măcar 700 de milioane de euro (căci povestea cu cele incă 800 de milioane de euro investiţii ulterioare constituie o diversiune, intrucăt banii au rămas noului proprietar, adică tocmai cumpărătorului austriac), in tip ce dl Patriciu a incasat echivalentul a cel puţin 2 miliarde de euro pe vănzarea a 75% din acţiunile Rompetrol. Şi să fim pe deplin exacţi: Rompetrol a văndut practic o rafinărie şi o reţea de distribuţie, in timp ce statul romăn a cedat OMV nu numai mai multe rafinării şi o reţea de distribuţie şi mai mare, dar şi exploatarea tuturor resurselor de petrol şi a jumătate din cele de gaze lăsate de Dumnezeu romănilor.