Mai rapid decit indraznesc politicienii, sfirsitul guvernului Tariceanu II ar putea avea cauze economice. Orice s-ar spune, guvernul Tariceanu are mai multi nasi in culise decit popi de inmormintare la drumul mare. De un penibil cum numai calculele politice pot sa-l furnizeze, dezbaterea din PSD pe marginea motiunii s-a terminat cu trimiterea solului Hrebenciuc la colindat. Mai intii la PNL, sa-i explice premierului cit de probabil si necesar este, pentru urmatorii ani, un guvern cu PSD. Tandemul PNL - PSD pe vreo citiva ani, imaginat de combinatorul sef al PSD, are un principiu sanatos pentru instinctul de conservare al politicienilor romani: "Cind sint ei la putere, ne trag pe noi, cind sintem noi, ii tragem pe ei". Un model de functionare care ar putea transcede ideologiile, ar depasi originile istorice ale celor doua partide si ar propune o ingemanare perfecta de interese, numai sa nu aiba nimeni de suferit prin plecarea de la putere. E ca si cum ar juca aceeasi echipa, dar o repriza ar fi cu titularii si cea de-a doua cu rezervele. Situatia este de blocaj. Era greu de crezut ca PNL, un partid atit de mic in Parlament si in sondaje, ar putea obtine un Guvern atit de puternic numai pentru ca nimeni nu-si doreste alegeri. Fireste, intrebarea este cit mai poate sa reziste? PD si PLD iau in calcul propria motiune de cenzura, daca PSD se razgindeste. Dar nici aceasta motiune nu ar fi o garantie ca aduce sfirsitul Guvernului Tariceanu II, tocmai pentru ca tandemul PSD - PNL ar functiona subteran. Un prilej sensibil vor fi alegerile europene. Ele ar putea proclama infringerea definitiva si subrezenia partidului de guvernamint. Dupa cite se pare, exista mai multe posibilitati ca jocul politic in sine sa nu poata determina o schimbare si o relansare a guvernarii. Exista, insa, o situatie pe care analistii politici nu o iau in considerare atunci cind se gindesc la cicluril