Băsescu preciza la 25 mai 2007, cu privire la Kosovo, conform comunicatului oficial: "Nu credem că soluţia independenţei va reuşi să răspundă cerinţelor de securitate şi stabilitate formulate de UE şi la nivelul comunităţii internaţionale". Băsescu se teme că "«precedentul Kosovo» ar putea reprezenta un precedent nefast" pentru situaţii de tipul celei din Transnistria! Ştiţi cine respinge ideea "precedentului Kosovo"? SUA şi UE! Ştiţi cine a preluat ideea cu entuziasm? Ruşii şi transnistrenii!
Pasiunea preşedintelui Romăniei pentru licoarea născută pe tărămul "highlander"-ilor nu mai e un secret pentru nimeni. Mărturisită intr-un celebru interviu pentru AP (vezi International Herald Tribune din 24 noiembrie 2006), această pasiune pare a "sări" printre răndurile speech-urilor prezidenţiale, dictănd marile direcţii ale politicii externe romăneşti! Iată, bunăoară, poziţia preşedintelui faţă de independenţa Kosovo, pe care nu o acceptă, in ciuda aliaţilor din NATO şi UE, conform mesajului adresat ambasadorilor romăni la 3 septembrie 2007:
"Pentru crearea unui stat independent, in situaţia Kosovo, nu există nici un fel de acoperire juridică. (...) Pentru Romănia nu este posibilă o altă variantă (...) in Kosovo, pentru că ar lucra, printre altele, ca un bumerang şi pentru Transnistria."! Adică, independenţa Kosovo ar influenţa o posibilă soluţie similară in Transnistria! Şi noi nu vrem asta, nu-i aşa? Bun, preşedintele nu vrea independenţa Kosovo! Să-i fie de bine! E o poziţie, ca oricare alta! Dar e la fel de bine să susţină Băsescu ideea precedentului Kosovo asupra Transnistriei?
Daniel Fried, asistentul secretarului de stat al SUA pentru afaceri europene şi euroasiatice, a explicat, pănă a dat in bălbăială, de o mie de ori, cum a făcut şi in faţa senatorilor americani, pe 21 iunie 2007, că nu există nici o legătură intre cazul Ko
