Afirmatiile deputatului Cozmin Gusa, privind terenul din Calea Victoriei 133-135 din Bucuresti, au surprins "in mod neplacut" Posta Romana, care administreaza compania din 1998, potrivit Mediafax.
Conform unui comunicat al Postei Romane, "imobilul compus din teren in suprafata de 8.218 de metri patrati si constructia ce era in stare avansata de degradare, situat in Calea Victoriei 133-135, sectorul 1, a intrat in administrarea Companiei Nationale Posta Romana SA in baza HG 550 din 17 iulie 1996, modificata prin HG 1.034 din 18 octombrie 2001".
Potrivit actului normativ HG 371 din 3 iulie 1998, imobilul se afla in proprietatea statului, in domeniul privat al acestuia, ceea ce demonstreaza ca "Posta Romana nu are in administrare bunuri din domeniul public al statului". Prin acelasi document, bunurile aflate in administrarea Companiei Posta Romana au trecut in proprietatea acesteia.
"Ca urmare, de la aceasta data nu se mai putea vorbi despre o proprietate publica a statului, avand in vedere faptul ca Compania Nationala Posta Romana SA este o companie de sine statatoare, cu patrimoniu si personalitate proprie, diferita de cea a statului roman", mai scrie in acelasi comunicat, precum si ca, potrivit actului normativ din 28 iunie 2005, "oferta inaintata de SC PROCEMA SA in consortiu cu SC COMNORD SA a fost cea mai avantajoasa pentru Compania Nationala Posta Romana".
"Consideram ca HG 377 din 25 aprilie 2007 a adus doar anumite clarificari HG 550/1996, insa Compania Nationala Posta Romana nu a fost initiatorul acesteia. Acuzele aduse conducerii Companiei Nationale Posta Romana si, in special, lui Dan Mihai Toader nu sunt justificate si corecte, drept pentru care ii solicitam Partidului Initiativa Nationala sa aduca dezminitiri cu privire la subiectele dezbatute in cadrul conferintei de presa din 9 septembrie, pentru o corecta
