Partea proasta cu analiza politica este ca te obliga la anticipari, desi - la drept vorbind - n-ai de unde sa stii ce se va intampla. Karl Popper a demonstrat de mult timp ca, in domeniul stiintelor umane, previziunile sunt complet nestiintifice, ba chiar pot sa reflecte o tendinta totalitara. Spre deosebire de materie, la care determinismul functioneaza, astfel ca viitorul tine de calcul pur, in cazul omului intervine variabila libertate. Desi nici aici nu ne aflam complet in afara regulilor, totusi nu poti cunoaste ce ii trece prin cap lui Traian Basescu sau lui Mircea Geoana. De aceea, singurul lucru pe care poti sa-l faci este sa croiesti la planuri, bazandu-te pe ipoteze mai mult sau mai putin subrede.
Am putea sa facem multe presupuneri si speculatii privind motivul initierii motiunii de cenzura a PSD. Insa cat timp nu stim exact de ce a iesit Geoana cu aceasta idee, nu ne putem baza decat pe urmari; deducem motivul, originea actiunii din consecintele la care ar putea sa conduca. Presupunem ca Mircea Geoana este o persoana onesta si sanatoasa din punct de vedere psihic, ce actioneaza spre binele sau si al partidului pe care il conduce. Daca am presupune altceva, plaja de ipoteze s-ar largi considerabil. Asadar, care sunt consecintele adoptarii motiunii de cenzura a PSD pentru PSD?
Potrivit scenariului optimist, social-democratii vor fi invitati de Traian Basescu sa conduca Guvernul. Ce inseamna asta? Inseamna ca sau Traian Basescu este obligat de situatie (ceea ce nu este cazul), sau Traian Basescu a fost convins sa actioneze astfel, existand deci o intelegere intre Mircea Geoana si Traian Basescu. De aici rezulta ca motiunea de cenzura are la baza o intelegere prealabila intre PSD si Traian Basescu. Sa presupunem ca cei doi ori reprezentantii celor doi au batut palma. De aici si pana la constituirea unui guvern PSD mai este totusi o cale lunga
