Incerc sa-mi creez o imagine de ansamblu asupra vietii politice locale pentru ca, atunci cand va fi nevoie, sa pot alege fara ezitare. Din pacate, nu prea reusesc. Incerc sa decupez din context pasajele care mi se arata manipulatoare, iar ramasitele mi se par la fel de mizerabile si de nedemne de o tara cu pretentii europene. De un oras care se vrea una dintre portile spre lume, de o societate care tipa cat o tin baierele ca este in curs de modernizare. Cum ar spune fratii nostri americani... bullshit. Politica autohtona, insa, mai ales, cea locala, mi se arata sumbra, cu accente de ipocrizie, cu tendinte manipulatoare si excesiv de mincinoasa. Toate caracteristicile sunt duse la extreme. Si, ca un om care vrea sa cearna informatia si sa-si faca o parere, m-am trezit eu ca nu as sti cu cine sa votez. Fara nicio urma de turmentare, imi vine sa urlu si sa pot trage pe cineva de guler: "Ma, frate, da' eu cu cine dracu' ar trebui sa votez?". Ma uit in stanga, in dreapta si peste tot vad potentiali candidati. Oriunde te uiti, poti sa sesizezi dorinta de a deveni cel mai mare si mai tare in acest oras. Il vezi pe Mazare, care este sigur de suprematie. Care, orice ar face si ar zice, parca ar striga: "I'm the king of Constanta!". Il si vad in postura de Leonardo di Caprio pe un Titanic in curs de scufundare. Numai ca, in ciuda previziunilor sumbre, orasul nostru a rezistat la multe. Si banuiesc ca o va mai duce o vreme. Radu Mazare este cunoscut, lumea stie ce-i poate capul, ce a facut si cum a invartit, insa, chiar si asa, oamenii l-ar vota. Sondajele arata ca populatia vede primarul ca fiind corupt, insa asta nu i-ar impiedica sa-l voteze din nou in 2008. "Face pentru noi, de ce n-ar face si pentru el?", spune constanteanul, obisnuit cu obiceiul balcanic al trocului neortodox. Adica "interesul poarta fesul" si ne doare fix in cot daca cel care ar trebui sa aiba grija