Directia Nationala Anticoruptie (DNA) acuza Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) ca a permis scurgerea de date in Raportul intocmit in cazul Doru Tulus(foto), declaratii facute luni, in urma inspectiei judiciare efectuate la DNA.
DNA sustine ca vicepresedintele consiliului, Nicolae Dan Chiujdea, a trimis si a semnat raportul CSM, in plic sigilat, procurorului sef al DNA, Daniel Morar, la data de 10 septembrie.
De asemenea, Chiujdea ar fi precizat ca documentul nu are caracter public pana la data de 3 octombrie 2007, data la care urmeaza sa fie discut in sedinta Sectiei pentru procurori a CSM, potrivit unui comunicat de presa al DNA.
DNA mai mentioneaza ca, in raport cu reglementarile CSM, s-a stabilit o data limita pana la care se vor finaliza observatiile cu privire la continutul provizoriu al Raportului CSM.
Raportul dobandeste caracter definitiv si devine public dupa ce este avizat si discutat in sedinta Sectiei pentru procurori, iar observatiile DNA sunt integrate in document.
Numai dupa integrarea observatiilor DNA, Raportul avizat si discutat in sedinta Sectiei pentru procurori a CSM dobandeste caracter definitiv si devine public.
In ciuda faptului ca raportul nu ar fi trebuit sa aiba caracter public pana la data de 3 octombrie 2007, doua cotidiene au furnizat informatii in legatura cu documentul, in editiile de luni, 17 septembrie 2007.
"Avand in vedere modul defectuos in care conducerea Sectiei pentru procurori a CSM a gestionat concluziile raportului referitoare la activitatea DNA si pentru o informare corecta a opiniei publice, in momentul trimiterii la CSM a observatiilor procurorilor DNA la Raport, ne rezervam dreptul de a afisa observatiile pe pagina de internet a DNA", potrivit comunicatului DNA.
"Verificarile efectuate in cadrul controlului de fond la n
