Parlamentarii nu se inghesuie sa voteze legile anticoruptie, iar lideri precum Corneliu Vadim Tudor (PRM) sau Dan Voiculescu (PC) sunt campioni la absentele de la votul asupra acestor legi, cu toate ca tot ei sunt initiatorii unui numar relativ mare de propuneri legislative, releva un studiu realizat de Institutul de Politici Publice (IPP).
Parlamentarii nu stau la rand sa voteze legile anticoruptie, liderii partidelor din Romania fiind mai mult absenti decat prezenti la sedintele de votare a actelor normative ce ar trebui sa intruneasca cvorumul necesar pentru a intra in vigoare, arata un stiu IPP.
Desi in fata opiniei publice liderii de pardide, precum Corneliu Vadim Tudor (PRM) sau Dan Voiculescu (PC), sustin combaterea coruptiei si sunt initiatorii unui numar relativ mare de propuneri legislative, deputatii si senatorii absenteaza de la votul unor propuneri legislative pe aceasta tema
Singurul act normativ care a fost votat tocmai fiindca s-a intrunit cvorumul necesar este propunerea legislativa 63/2007 pentru modificarea Legii 161/2003, propunere initata de Alianta PNL-PD ce viza extinderea regimului incompatibilitatilor.
Concret, propunerea abroga dreptul Guvernului de a da aprobare secretarilor stat, subsecretarilor de stat si membrilor Executivului de a face parte din consiliile de administratie ale regiilor autonome, institutiilor publice, societatilor de stat sau altor societati comerciale, in ideea limitarii riscului de abuzuri in functie si a cazurilor de coruptie.
Studiul IPP arata ca propunerea respectiva a fost un caz de exceptie, in sens pozitiv, pentru ca a fost aprobata de Camera Deputatilor cu 216 voturi pentru, 12 abtineri si niciun vot impotriva.
Prpunerea PNL, care urmarea mentionarea explicita a incompatibilitatii intre functia de senator, deputat, primar, consilier local s