Comisia pentru controlul averii de la inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat luni pronuntarea unei hotarari in procesul averii familiei fostului ministru al industriilor Dan Ioan Popescu pentru data de 24 septembrie.
Reprezentantul Ministerului Public a cerut o amanare pentru a studia mai multe documente bancare, fiscale si acte care dovedesc anumite plati ale familiei Popescu depuse de avocatii fostului ministru la data de 10 septembrie.
Aparatorii sotilor Popescu, av. Ioan Neagu si av. Ana Diculescu Sova au cerut respingerea cererii de amanare formulata de acuzare explicand ca documentele bancare si fiscale ar fi fost depuse intr-un termen "mai mult decat rezonabil" si ca procurorul avea timp suficient sa le studieze.
"Ati vazut ca nu am vrut decat sa se judece. Am toata increderea in judecatorii care formeaza acest complet si in inalta Curte de Casatie si Justitie. Am fost deranjat profund de faptul ca se fac afirmatii care nu au legatura cu acest obiect", a declarat Dan Ioan Popescu la iesirea de la comisia pentru controlul averilor.
Fostul ministru al industriilor, Dan Ioan Popescu, s-a prezentat luni, in jurul orei 12:00, la inalta Curte de Casatie si Justitie care a reluat procesul averii familiei sale, dupa ce judecarea dosarului a fost suspendata timp de un an.
Procesul de la ICCJ a fost suspendat, pe 19 septembrie 2006, dupa ce magistratii au admis, la cererea avocatilor celor doi soti, mai multe exceptii de neconstitutionalitate.
Avocata Ana Diculescu-Sova a declarat ca este vorba despre exceptii invocate la constitutionalitatea unor articole din Legea 115/1996 privind declararea si controlul averii demnitarilor, magistratilor si functionarilor publici.
Ea a declarat ca in aceasta lege ar fi neconstitutional caracterul de organism special auxiliar al Comisiei de contr