Un economist din Lugoj a decis sa incerce, prin intermediul instantelor, recuperarea "facturii" referendumului pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu. El i-a chemat la bara pe premierul Calin Popescu Tariceanu, Mircea Geoana, Corneliu Vadim Tudor, Marko Bela si Dan Voiculescu pe care ii acuza de cheltuirea abuziva a banului public pentru referendumul din 19 mai 2007 de suspendare a presedintelui Traian Basescu. Procesul nu e comod pentru o serie de magistrati ai Curtii de Apel Timisoara, pana in prezent nu mai putin de patru judecatori abtinandu-se de la judecarea cauzei.
Pana acum nici Curtea de Conturi, nici Autoritatea Electorala Permamenta nu au facut publica o situatie defalcata pe judete a cheltuielilor facute pentru referendum, si nici un raport in care sa se dezbata la modul serios si complet modul prin care partidele si-au finantat campaniile pentru referendum. Parati cu greutate
Premierul Calin Popescu Tariceanu, Mircea Geoana, Corneliu Vadim Tudor, Marko Bela si Dan Voiculescu apar in calitate de parati in dosarul 1005/59/2007, aflat pe rolul Curtii de Apel Timisoara, dosar in care economistul lugojean Petru Nicolae Farcas ii acuza de "cheltuirea abuziva si ilegala a banului public prin sfidarea avizului Curtii Constitutionale si deturnarea activitatii institutiilor publice in organizarea referendumului de suspendare a Presedintelui Romaniei".
Sub motto-ul "Nimeni nu este mai presus de lege!", in plangerea inaintata Curtii de Apel Timisoara se cere "obligarea paratilor, in solidar si proportional cu partidele, raportat la cei 322 de parlamentari care au nesocotit avizul Curtii Constitutionale privitor la necesitatea si utilitatea referendumului de suspendare a presedintelui, sa suporte costul organizarii din bani publici a actiunii din 19 mai 2007, prin care cetatenii Romaniei l-au sustinut pe Traian Basescu cu aproape un mi