Curtea de Apel Constanta a respins, ieri, apelul formulat de fostul politist de frontiera, Stefan Stanciu, judecat pentru luare de mita si trafic de influenta. In luna martie, acesta a fost condamnat la an de inchisoare cu suspendare. Atat inculpatul, cat si Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta, s-au aratat nemultumiti de decizia magistratilor, pe care au atacat-o cu apel. In vreme ce fostul politist solicita achitarea, DNA vroia pedeapsa cu executare. Stefan Stanciu a fost acuzat ca a cerut si a primit, pe 9 august 2006, 1.500 euro de la cel care l-a denuntat. In schimbul sumei de bani, omul legii urma sa intervina pe langa politistii de la Transporturi Navale Mangalia, pentru solutionarea favorabila a unui dosar penal. Pe tot parcursul procesului, avocatul politistului de frontiera a sustinut ca clientul sau este nevinovat, deoarece acesta era vecin si amic cu Adrian Voicu, denuntatorul, astfel ca, daca i-ar fi cerut bani, i-ar fi cerut acasa, si nu la Punctul de Trecere a Frontierei Vama Veche. Avocatul lui Stefan Stanciu a sustinut chiar ca din dosar lipseste o proba esentiala, o declaratie olografa data de clientul sau chiar in incinta punctului de trecere a frontierei, in care nu recunoaste acuzatiile aduse, declaratie care este de negasit. In prezent, Stefan Stanciu este pensionat. Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor} Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adauga comentariu
Va rugam activati JavaScript pentru a posta un comentariu
Curtea de Apel Constanta a respins, ieri, apelul formulat de fostul politist de frontiera, Stefan Stanciu, judecat pentru luare de mita si trafic de influenta. In luna martie, acesta a fost condamnat la an de in