Tergiversarea anchetelor de mare coruptie, timorarea procurorilor care lucreaza cu dosare sensibile, decredibilizarea D.N.A., slabirea autoritatii, degringolada in institutiile cu un profil asemanator si relaxarea unora dintre invinuitii de mare calibru si potential financiar si sadirea in sufletele acestora a sperantei ca in scurt timp vor fi iarasi ce-au fost si mai mult decat atat. Acestea ar fi cateva dintre urmarile pe care le are razboiul (declaratiilor) dintre noul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu — secondat, mai nou, in iesirile beligerante de C.S.M. — si procurorul-sef al D.N.A., Daniel Morar.
Scandal care a debutat, oficial, cand Daniel Morar a devoalat solicitarea facuta de noul ministru, in perioada suspendarii presedintelui Traian Basescu, si care privea stoparea instrumentarii unor dosare in acel interval de timp. Neoficial, manusa ii fusese aruncata in fata lui Daniel Morar mai inainte, la cateva zile doar de la preluarea portofoliului Justitiei de catre Tudor Chiuariu. Iar motivele, usor de dedus — dosare penale sensibile din "patrimoniul" D.N.A., adica, dosare aflate in cercetare la Sectia a II-a de Combatere a Infractiunilor Conexe Infractiunilor de Coruptie. Asa se face ca, la scurt timp, chiar sfidand legea, ministrul a cerut revocarea din functie a procurorului-sef al Sectiei a II-a a D.N.A., Doru Tulus, inainte de realizarea unui control de catre C.S.M.
Dupa aproape patru luni de la debutul acestui razboi la nivel inalt, aflam ca C.S.M.-ul a emis un raport, de peste 400 de pagini, in care face K.O. D.N.A.-ul, marsand, cum era de asteptat, pe activitatea Sectiei a II-a. Numai ca prin acest raport, C.S.M. se contrazice pe sine insusi, pe de o parte — aceleasi rezultate ale D.N.A. fusesera discutate in plenul C.S.M. si apreciate drept pozitive, dupa cum anunta in primavara Daniel Morar — iar pe de alta parte contrazice ultimul r
