Din analiza ordinii de zi a Senatului sau Camerei Deputatilor se poate usor constata ca exista o "lista neagra" cu proiecte legislative cu o miza foarte mare, care sunt amanate la nesfarsit sau sunt discutate si "macelarite" cu amendamente in comisiile parlamentare pana cand nu mai ramane nimic din sensul sau scopul initial.

Dupa "Legea Ticu", in fruntea listei legilor proscrise se afla in prezent Legea Lustratiei si Codul Electoral, care urmareste renuntarea la sistemul de vot "pe liste" si trecerea la votul uninominal. In cazul Codului Electoral, incercarile de tergiversare sau "anihilare" prin intermediul unor modificari substantiale sunt deja de domeniul evidentului, existand aproape 200 de amendamente care vizeaza schimbarea acestui proiect legislativ. Pro Democratia protesteaza

Felul in care Parlamentul amana discutarea noului Cod Electoral a cauzat revolta, saptamana trecuta, in unele structuri neguvernamentale reprezentative pentru societatea civila. Astfel, asociatia Pro Democratia a decis sa protesteze public impotriva "incercarilor de blocare a unor discutii consistente pe tema reformei electorale romanesti", sustinand ca o dovada foarte graitoare in ceea ce priveste vointa clasei politice de a schimba actualul sistem de vot "pe liste" e faptul ca ultima sedinta a Comisiei parlamentare legislative pentru reforma electorala a fost suspendata din lipsa de cvorum. Mai mult, reprezentantii Pro Democratia spun ca, desi unii reprezentanti ai unor partide politice importante sunt, la nivel declarativ, pentru trecerea la votul uninominal, cele aproape 200 de amendamente depuse de partide la noul Cod Electoral demonstreaza altceva. Si asta pentru ca, daca ar fi sa se aplice ad-litteram toate modificarile pe care le vor parlamentarii prin aceste amendamente, noul Cod Electoral ar fi de nerecunoscut, iar Romania s-ar "imbogati" cu o noua lege complet