Fostul consilier prezidenţial Renate Weber declară, intr-un interviu pentru Jurnalul Naţional, că raportul CSM demonstrează că DNA işi făcea o ţintă din căte o persoană şi o urmărea "doar-doar găsea ceva".
Fostul consilier prezidenţial Renate Weber relevă una din consecinţele neregulilor in intocmirea dosarelor la DNA: inculpaţii in cazuri de corupţie scapă doar pentru că probatoriul procurorilor nu poate fi luat in considerare. Reversul medaliei este acela că orice cetăţean poate deveni victimă a procurorilor.
Jurnalul Naţional: Dincolo de limbajul specializat al raportului CSM, ce anume se petrece in ograda DNA?Renate Webbr: Ancheta judiciară a CSM a constatat mai multe lucruri care contravin fie legii, fie regulamentelor DNA. Gravitatea unora dintre acţiuni este diferită, dar toate sunt foarte serioase. O situaţie a fost aceea in care ei nu inregistrau dosare pe care le primeau prin sesizări de la persoane sau prin declinare de competenţă, adică dosare primite de la un alt parchet. In loc să fie inregistrate in Registrul de cauze penale, ele s-au inregistrat intr-un registru de sesizări, petiţii, ca şi cum ar fi privit chestiuni adiacente şi nu o faptă penală. Astfel, s-a ajuns la soluţii care nu sunt prevăzute de Codul de Procedură Penală. Nefiind o cauză inregistrată ca penală, nu s-a putut dispune neinceperea urmăririi penale, ci, fiind inregistrată la petiţii, s-a clasat. Clasarea pentru o faptă penală nu există in legea romănească!
Care ar fi aspectele cele mai grave?De exemplu, s-a constatat că in unele situaţii principiul continuităţii, de care ţine independenţa procurorului, a fost incălcat. Au fost şi situaţii in care şeful direcţiei le-a luat unor procurori acele cauze, iar in altele s-a recurs la o şmecherie. In cauzele care se conexau, cănd cetăţeanul era cercetat pentru mai multe fapte, in loc să se
