» Procesul fostului ministru al Economiei a fost suspendat, magistratii considerand ca averea deputatului este justificata.
» Decizia instantei supreme poate fi atacata cu recurs.
» Conform propriei declaratii, Dan Ioan Popescu castiga de 10 ori mai putin decat sotia sa.
Judecatorii Instantei Supreme au considerat ca fostul ministru Dan Ioan Popescu (DIP intre prieteni) si-a castigat cinstit averea, drept pentru care au decis ieri inchiderea dosarului familiei Popescu. Dupa 4 ore de deliberari, magistratii au ridicat sechestrul asigurator pus asupra mai multor imobile si terenuri apartinand fostului ministru al Economiei. Decizia poate fi atacata cu recurs la Completul de 9 judecatori.
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au amanat cu o saptamana luarea unei decizii privind legalitatea averii dobandite de sotii Popescu. Acest lucru s-a intamplat dupa ce dosarul a stat aproape un an la Curtea Constitutionala (CC) pentru verificarea unor exceptii ridicate de avocatii lui DIP. Judecatorii CC nu au fost de acord cu avocatii familiei Popescu si au retrimis cauza instantei supreme pentru continuarea judecatii. Suma care nu iesea la socoteala din balanta de venituri si cheltuieli: 46 miliarde de lei.
Procesul privind verificarea averii actualului deputat al Partidului Conservator a fost suspendat in septembrie 2006, dupa ce magistratii au admis verificarea de catre CC a nu mai putin de 13 articole din Legea 115/1996 (privind controlul averii demnitarilor).
Impresionanta avere a familiei Popescu a atras atentia Centrului de Resurse Juridice, care, in iunie 2005, a sesizat Parchetul General. Diferenta uriasa dintre veniturile familiei Popescu si proprietatile acesteia a condus la emiterea unei cereri de verificare semnate de un adjunct al fostului procuror general Ilie Botos.
Pe tot parcursul procesului,
