Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au ramas luni in pronuntare pe o exceptie invocata de unul din avocatii din dosarul Loteria in care este inculpat si George Copos prin care invoca necompetenta materiala a organelor de ancheta, sustinand ca cercetarile ar fi trebuit facute de DIICOT si nu de procurorii DNA.

Prin aceasta exceptie, avocatul lui Roza Gilio Giuzepe, trimis in judecata in dosar, a cerut restituirea cauzei la parchet pentru completarea cercetarilor. Exceptia a fost sustinuta si de ceilalti avocati ai inculpatilor din dosar.

In urma cu o luna judecarea dosarului Loteria a fost amanata deoarece inculpatul Stelian Ratiu nu a fost citat corespunzator la toate cele trei adrese ale locuintelor sale.

La termenul trecut fostul vicepremier conservator George Copos a declarat ca prejudiciile ce ar fi rezultat din actiunile sale, considerate ilegale de procurori, ar fi doar "actiuni comerciale".

"Toate aceste acte au fost acte legale, transparente, facute prin banci si cu respectarea intocmai a Codului fiscal, Codului de procedura fiscala, Legii contabilitatii, Legii cadastrului si a tuturor celorlalte legi care guverneaza o operatiune fiscala legala", a precizat George Copos.

Intrebat cum comenteaza decizia Curtii Constitutionale din dosarul Loteria, el a afirmat ca nu vrea sa faca niciun comentariu, intrucat nu are calitatea sa comenteze o decizie a Curtii, insa a apreciat ca judecatorii acestei instante pot decide cu privire la presupusul prejudiciu din acest dosar.

In luna februarie, Copos a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate, demers ce a condus la suspendarea procesului pentru sapte luni.

Procurorii anticoruptie au dispus, la 6 iunie 2006, trimiterea in judecata in stare de libertate a fostului premier, George Copos, acuzat de savarsirea infractiuni