Curtea de Apel Constanta a admis recursul formulat de Vasile Condurache si Amalia Opritescu impotriva masurii de mentinere a arestului preventiv. Astfel, aceasta a dispus inlocuirea acesteia cu interdictia de a parasi localitatea. Vasile Condurache, de 43 de ani, si Amalia Opritescu, de 32 de ani, sunt acuzati ca fac parte dintr-o retea de falsificatori. Potrivit rechizitoriului, in perioada iunie 2005-septembrie 2006, acestia ar fi prejudiciat multiple firme si banci din Constanta cu o suma ce depaseste noua miliarde de lei. In intervalul amintit, inculpatii au racolat peste 30 de persoane si le-au folosit numele pentru a le atribui titluri de proprietari ai diferitelor societati comerciale. Invinuirile care li se aduc sunt de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals material, fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals in forma continuata. Decizia Curtii de Apel este definitiva. Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor} Curtea de Apel Constanta a admis recursul formulat de Vasile Condurache si Amalia Opritescu impotriva masurii de mentinere a arestului preventiv. Astfel, aceasta a dispus inlocuirea acesteia cu interdictia de a parasi localitatea. Vasile Condurache, de 43 de ani, si Amalia Opritescu, de 32 de ani, sunt acuzati ca fac parte dintr-o retea de falsificatori. Potrivit rechizitoriului, in perioada iunie 2005-septembrie 2006, acestia ar fi prejudiciat multiple firme si banci din Constanta cu o suma ce depaseste noua miliarde de lei. In intervalul amintit, inculpatii au racolat peste 30 de persoane si le-au folosit numele pentru a le atribui titluri de proprietari ai diferitelor societati comerciale. Invinuirile care li se aduc sunt de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals material, fals in inscrisuri sub semnatura privata si uz de fals in forma continuata. Decizia Curtii de Apel este definitiva. Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/