Cu tot tămbălăul legat de şpaga guvernamentală, o ştire a trecut aproape neobservată săptămâna trecută. În timp ce la Bucureşti damful de pălincă şi mirosul de caltaboşi proaspeţi a umplut primele pagini ale ziarelor, în capitala Europei Centrale şi de Est, Viena, între două şniţele şi un pahar de vin servite după conferinţa de presă a OMV, şi-a făcut apariţia Andris Piebalgs. Comisarul european pentru energie a fost întrebat de o ziaristă de la un cotidian fin
Cu tot tămbălăul legat de şpaga guvernamentală, o ştire a trecut aproape neobservată săptămâna trecută. În timp ce la Bucureşti damful de pălincă şi mirosul de caltaboşi proaspeţi a umplut primele pagini ale ziarelor, în capitala Europei Centrale şi de Est, Viena, între două şniţele şi un pahar de vin servite după conferinţa de presă a OMV, şi-a făcut apariţia Andris Piebalgs. Comisarul european pentru energie a fost întrebat de o ziaristă de la un cotidian financiar din România care e poziţia Comisiei faţă de intenţia Bucureştiului de a crea Compania Naţională de Energie. Uşor amuzat, Piebalgs a replicat că îl cunoaşte bine pe ministul român al economiei, îl ştie un om cu viziune liberală şi, prin urmare, nu crede că e posibil ca „un asemenea monstru să ia naştere“.
Ei, da! Facem pariu că acelaşi guvern liberal care se grăbeşte, cu un populism demn de o cauză socialistă, să arunce cu pensiile mărite-n populaţie fără să se întrebe de unde bani pentru asta poate şi să înfiinţeze o regie de stat?
Problema e alta. N-am fi singurii care au o companie energetică sub controlul statului, mai au şi alţii, şi companiile respective o duc foarte bine. Ba, mai mult, ungurii au adoptat un proiect de Lege a privatizării în care companiile din energie sunt considerate strategice, iar preluarea acestora de către străini poate fi restricţionată. G