Ion Iliescu a revenit la retorica anului 1994, vorbind despre interzicerea dispunerii evacuarii chiriasilor din casele nationalizate.
In conditiile in care Romania continua sa ocupe dezonorante locuri fruntase in "topul" proceselor intentate la CEDO, iar statul roman scoate tot mai multi bani pentru despagubiri, fostul presedinte al tarii, senatorul Ion Iliescu, a gasit potrivit sa ceara in plenul Camerei Superioare adoptarea unei legi prin care sa se interzica instantelor sa dispuna evacuarea chiriasilor. Declaratiile de ieri ale presedintelui de onoare al PSD amintesc de situatia creata in 1994, cand acesta a condamnat, la Satu Mare, deciziile justitiei favorabile fostilor proprietari, ceea ce a condus la un val fara precedent de procese la CEDO.
Cererea, deosebit de grava, a fost lansata in contextul dezbaterilor din plen asupra unei initiative legislative a PRM, potrivit careia chiriasii din casele nationalizate nu ar trebui sa fie evacuati pana nu le sunt platite despagubiri reprezentand valoarea actualizata a pretului platit. "Solutia"? A propus-o tot Iliescu. Sa fie formulata o propunere legislativa, de catre membrii celor doua comisii juridice din Parlament, plus un reprezentant al Executivului, care sa conduca la "interdictia de evacuare chiar pentru instante", dar si la realizarea unui fond de locuinte care sa fie acordate drept compensatie pentru retrocedari. Cu alte cuvinte, imixtiune in activitatea justitiei, dar nu verbal, ca-n ’94, ci de aceasta data prin ordin scris!
Declaratiile lui Iliescu au starnit reactii aprinse in special in randul liberalilor. "Toata lumea a plans de dragul chiriasilor, eu ca lider al grupului PNL plang de dragul proprietarilor. (...) Daca s-a spus ca statul trebuie sa-i mangaie pe crestet pe toti acestia, eu va spun ca totusi nu este corect ca cineva in regimul comunist sau dupa aceea sa-si fi
