La Sibiu a citit fiecare exact ceea ce a vrut, fara nici un fel de opreliste, fara nici un fel de cenzura! Nu cred ca poate afirma cineva ca acest lucru ar fi fost posibil sub comunisti. Acum doua saptamini, semnam articolul "Sase poeti pe metrul patrat de maraton", in care relatam oarecum pe larg si, desigur, subiectiv cum a decurs Maratonul European de Poezie care a avut loc in data de 5 octombrie 2007 la Sibiu, capitala culturala a Europei. Am gasit apoi la varianta online a Ziarului de Iasi postat un comentariu deconcertant. M-am ferit pina acum sa replic la opiniile mai mult sau mai putin defavorabile ale cititorilor postate pe net, luind in calcul sa raspund, eventual, la finele anului intr-un articol special la acele comentarii care merita un raspuns. De data aceasta, insa, tin sa dau o replica acum si aici, pentru ca mi-ar fi greu sa tratez subiectul in doua-trei rinduri. Mai intii, iata comentariul, redat intocmai cum l-am gasit pe net: «Heirupism 13/10, 15:29, postat de mumulean glas cu durere
Imi place avantul si incantarea cu care "tanara" si "europeana" noastra generatie de poeti, altminteri oameni care se dau impotriva Cantarii Romaniei si produselor de acelasi tip, gen Sergiu Nicolaescu, imi place zic pofta si mandria cu care au participat la stahanoviada europeana de poezie. Care e diferenta intre maratonul asta si cantarea Romaniei? Acelasi spirit de turma, aceeasi depersonalizare, acelasi conformism». De la bun inceput vreau sa constat ca autorul acestor rinduri are intrucitva dreptate atunci cind aduce in discutie Cintarea Romaniei vizavi de Maratonul European de Poezie. Intr-adevar, cind citesti ca "au fost anuntati 87 de poeti si poete. Au venit la Maratonul European de Poezie (...) 81 - 71 de poeti si 10 poete", poti, la o adica, sa-ti amintesti de Cintarea Romaniei, si asta pur si simplu din cauza acestui numar impresionant de poeti adunat