Cei sase cetateni arestati, miercuri, pentru fraude cu carduri s-au prezentat, ieri, din nou in fata instantei, cu recurs impotriva masurii arestarii preventive. Ion Ciolan, Narcis Mihai Negoita, Cornel Remus Bustiuc, Stelica Chiosea, Denis Mutalip si Ciprian Mihai Matanie sunt suspectati de a fi pagubit mai multe unitati bancare de pe raza judetului Constanta, in perioada martie 2006 - octombrie 2007. Inculpatii s-au adresat Curtii de Apel, atacand decizia Tribunalului privind masura arestarii preventive. Pe parcursul audierilor de ieri, aparatorii au mentionat ambiguitatea formularii rezolutiei inceperii urmaririi penale, precum si a propunerii de arestare preventiva. Astfel, in cele doua documente nu este precizata culpa concreta a fiecaruia, iar formularea este generica: "inculpatul X (Ciolan, Negoita, Bustiuc, Chiosea, Mutalip, Matanie), impreuna cu ceilalti cinci coinculpati, a participat la fraudarea mai multor unitati bancare ...". Mai mult decat atat, Negoita, Bustiuc, Chiosea, Mutalip si Matanie au afirmat ca nu il cunosc pe Ion Ciolan si ca nu inteleg de ce dosarul acestuia a fost conexat cauzei lor. Aparatorul lui Stelica Chiosea a numit "heirupism iesit din comun" modul in care au fost prinsi cei sase si in care au fost deferiti justitiei cu propunerea de arestare preventiva, facand referire la durata neobisnuit de mare a audierilor. A fost adusa in discutie si nestabilirea cuantumului prejudiciului pana la momentul de fata, el banuindu-se a ajunge la aproximativ 200.000 de lei. Cu toate aceste argumente, magistratii s-au aratat insensibili si au respins recursul inculpatilor. Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor} Cei sase cetateni arestati, miercuri, pentru fraude cu carduri s-au prezentat, ieri, din nou in fata instantei, cu recurs impotriva masurii arestarii preventive. Ion Ciolan, Narcis Mihai Negoita, Cornel Remus Bustiuc, Stelica Chiosea, Denis Mu