Ca numar de conturi active la bursa, aproape sigur in ultima vreme am avut parte de o crestere, fapt imbucurator. Nu este imbucurator insa faptul ca, din evolutia pietei in acest an, transpare un comportament predominant de speculatori, si nu de investitori pe termen mediu si lung.

Jucatorii locali par sa nu aiba initiative proprii de a intra la cumparare sau la vanzare, ci doar incearca sa urmareasca miscarile investitorilor straini. De parca investitorilor romani le-ar lipsi capacitatea de a rationa, de a evalua titlurile tranzactionate si a se pronunta asupra starii lor de subevaluare sau supraevaluare. Pur si simplu, atunci cand vad ca strainii nu tranzactioneaza in nici un fel, romanii incremenesc in indecizie, la fel cum in perioadele in care strainii aparent vand romanii se bulucesc sa vanda si ei, iar in momentele in care exista indicii ca strainii cumpara jucatorii autohtoni se reped, la randul lor, pe pozitii de cumparare.

De ce oare avem nevoie mereu sa ne arate cineva directia in care sa mergem?

Un astfel de comportament este caracteristic mai degraba speculatorilor.

Sa se fi tranformat oare majoritatea investitorilor romani de talie mica si medie in speculatori? Caci altfel nu s-ar explica de ce ei nu isi fac propriile analize si nu isi iau propriile decizii de a cumpara sau a vinde in functie de cum cred ca actiunile sunt subevaluate sau supraevaluate.

Doar asa este explicabil faptul ca, ieri, piata romaneasca a consemnat corectii, pe fond de lichiditate situata sub media sedintelor de la mijlocul anului, in conditiile in care cu doua seri inainte pietele externe cresteau spectaculos, ca reactie la decizia FED de reducere a dobanzii cu 0,25 puncte procentuale. Practic, am avut la BVB o inchidere doar usor pe plus a indicilor generali BET si BET-C, in vreme ce BET-FI a scazut cu aproape doua procente, iar volumul total de tranza