Tribunalul Bucuresti a amanat marti, pentru 5 decembrie, recursul depus de Ioan Talpes, impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 2. In aprilie 2007, Judecatoria a respins cererea de revizuire a hotararii prin care Talpes a pierdut procesul cu succesorul sau la conducerea SIE, Catalin Harnagea.
La termenul de marti, avocata lui Talpes a cerut instantei sa faca adresa la Serviciul de Informatii Externe (SIE) prin care sa-i solicite sa depuna in instanta asa-numitul dosar "Fir-Rosu" al convorbirilor intre Bucuresti si Moscova.
Avocata lui Catalin Harnagea, Raluca Cerchia, a declarat, pentru NewsIn, ca instanta a respins aceasta solicitare si l-a obligat pe Ioan Talpes sa faca adresa catre SIE, in nume propriu, prin care sa ceara acest dosar.
Ioan Talpes vrea sa obtina revizuirea sentintei din 25 mai 2005 a Judecatoriei Sectorului 2 prin care a fost obligat la plata a 75.000.000 lei cu titlu de despagubiri catre Catalin Harnagea.
Totodata, Judecatoria Sectorului 2 a decis atunci ca fostul consilier prezidential sa publice pe cheltuiala sa in Monitorul Oficial, hotararea care il incrimineaza. Talpes a mai fost obligat sa-i plateasca lui Catalin Harnagea suma de 5.411.360 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Talpes a fost dat in judecata de Harnagea dupa ce a afirmat ca scandalul "Firul rosu" din 2000 a fost instrumentat de Catalin Harnagea, succesorul sau la sefia SIE, dupa venirea la putere a CDR. In 2000, o publicatie moscovita a sustinut ca Romania si Rusia au purtat negocieri intre 1993-1995, cand Ion Iliescu era presedinte, pentru instalarea unui "fir rosu" intre Bucuresti si Moscova.
Tribunalul Bucuresti a amanat marti, pentru 5 decembrie, recursul depus de Ioan Talpes, impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 2. In aprilie 2007, Judecatoria a respins cererea de revizuire a hotara
