Pe rolul Curtii a ajuns apelul unui recidivist condamnat pentru trafic de influenta. Interesant este ca persoanele pe care inculpatul a lasat sa se inteleaga faptul ca le poate influenta sunt un magistrat al Curtii de Apel si, respectiv, un procuror din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel. Pentru a-l face scapat pe un prieten de un proces in care acesta din urma era acuzat de viol, Mursel Iusein s-a dat drept avocat si a pretins 2.300 de euro si un laptop, pentru a ii oferi judecatorului si procurorului care se ocupau de caz. Pentru fapta sa, recidivistul a primit de la Tribunalul Constanta o condamnare de trei ani si opt luni, coroborata fiind cu alte pedepse de la care s-a sustras. Sentinta Tribunalului a fost atacata in apel. Povestea sta in felul urmator: in iunie 2000, Cristian Marcu a fost condamnat la patru ani de inchisoare, pentru viol. Ulterior, a declarat apel impotriva acestei sentinte, dar Tribunalul l-a respins, ca nefondat. Treapta urmatoare a fost Curtea de Apel, unde recursul omului a fost respins, ca tardiv. In tot acest timp, Cristian Marcu se afla in Germania, unde lucra. In acest moment intervine Mursel Iusein, care ii asigura pe Marcu, dar si pe sora acestuia, ca ii ajuta sa rezolve problema cu condamnarea. Pentru aceasta, Iusein cere laptop-ul si suma mentionata anterior, in mai multe transe. Vazand ca banii curg, dar solutiile intarzie sa apara, pe numele lui Cristian Marcu fiind emis un mandat european pentru executarea pedepsei, Relica Marcu a luat legatura cu Iusein, sa vada cum sta treaba. Aceasta, impreuna cu Iusein si alte doua persoane, s-au deplasat la sediul Curtii de Apel, unde a intrat, insotita de Iusein. Acolo, cei doi au intrat in audienta la judecatorul Cretu, care a indrumat-o pe sora lui Marcu sa redacteze o cerere pentru "redeschiderea" dosarului. Ulterior, Relica a vrut sa stie ce s-a intamplat cu laptop-ul trimis,