Inalta Curte decide joi daca trimite la Parchet sau continua judecarea dosarului de coruptie al lui Serban Mihailescu, fost Secretar general al Guvernului, dupa ce avocatii sai au ridicat exceptii similiare celor din dosarul Zambaccian in care a fost acuzat de coruptie Adrian Nastase, anunta NewsIn.
Avocatul lui Serban Mihailescu a cerut miercuri judecatorilor Curtii Supreme sa trimita dosarul inapoi la DNA pentru refacerea urmaririi penale pe motiv ca procurorul ar fi trebuit sa ceara aviz presedintelui pentru anchetarea clientului sau.
"Actele procesual penale efectuate in temeiul unor legi declarate neconstitutionale nu au efect juridic. Procurorul trebuia sa ceara avizul presedintelui pentru a incepe urmarirea penala. Astfel, urmarirea penala se afla sub spectrul nulitatii absolute. De asemenea procurorul a nesocotit la inceperea urmaririi urmaririi penale principiul aplicarii legii mai favorabile. Rezulta ca procurorul a inceput in mod nelegal urmarirea penala", a explicat Gheorghe Diaconescu, avocatul lui Mihailescu.
Curtea Suprema a fixat termen data de 14 noiembrie pentru a relua dezbaterile in dosarul in care Serban Mihailescu este acuzat ca ar fi primit 11 arme de vanatoare, cu titlul de mita, dupa ce dosarul a fost suspendat fiind trimis la Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR).
ICCJ a admis la 17 mai, sesizarea CCR cu exceptia de neconstitutionalitate care a fost ridicata si in dosarul Zambaccian in care este acuzat fostul premier Adrian Nastase.
Admiterea exceptiei in cazul Zambaccian a dus la suspendarea judecarii dosarului iar apoi, reintors in instanta, judecatorii au tinut cont de opinia CCR potrivit careia ancheta a fost neconstitutionala si au trimis cauza la parchet pentru refacerea urmaririi penale.
Senatorul PSD Serban Mihailescu este judecat in stare de libertate dupa ce
