Lehamitea i-a cuprins pe politicieni tocmai in preajma examenului de maturitate al clasei politice romanesti - alegerile europene. Fara doar si poate, partidele si-au irosit primele doua saptamini de campanie electorala. Un sondaj empiric in scara blocului devine edificator in acest sens. Majoritatea vecinilor nu cunosc exact data euro-alegerilor si cu atit mai putin cine si pentru ce candideaza. Din pacate, nici cauzele "semi-esecului" electoral nu pot fi pe deplin descifrate, ci doar banuite. Explicatia cea mai facila, deloc de neglijat, consta in caracterul inedit al scrutinului. Vorbim despre primele alegeri de dupa 90 la care majoritatea filialelor, cele care se ocupa propriu-zis de campanie, nu sint chemate sa-si promoveze propriii candidati. La alegerile locale si generale, formatiunile se bateau pentru o lista pe care se regaseau, invariabil, si nominalizari proprii. De data aceasta, exceptind citeva filiale norocoase, care au prins candidati eligibili, organizatiile sint obligate sa-si cheltuie resursele doar pentru "onoarea partidului". Cum toti liderii locali neaga ca ar putea fi sanctionati pentru scoruri modeste, lipsa de interes capata sens. Pina la urma, de ce s-ar zbate Gheorghe Nichita sau Relu Fenechiu pentru viitorul european al lui Titus Corlatean sau Daniel Daianu? Lor ce le iese? Explicatia paleste, insa, atunci cind discutam despre PLD si PD Iasi. Desi au candidati eligibili, nici una dintre filiale nu s-a facut remarcata in ultimele doua saptamini. Intrebati cum isi explica aceasta campanie invizibila, politicienii ieseni au un raspuns identic. "Exista o campanie nevazuta, «door to door»". Daca nu stiti ce inseamna, nu sinteti ignoranti. Conceptul electoral nu este unul revolutionar, fiind, in fapt, vechea strategie electorala "din usa in usa". Politicienilor insa le place, ca de obicei, s-o faca pe-a interesantii. In masura in care totusi est