Reprezentantii Uniunii Populare Social-Crestine filiala Constanta considera ca datele prezentate in raportul comisiei de ancheta a privatizarii Petrom ridica foarte mari semne de intrebare in legatura adevaratele interese care au planat in jurul acestei tranzactii. Mai exact, dupa cum sustine vicepresedintele UPSC, Ion Caranda, comisia senatoriala a identificat nu mai putin de 6 nereguli majore in procesul de privatizare a Societatii Nationale a Petrolului, de la subevaluarea grosolana a terenurilor companiei si stergerea de doua ori a datoriilor catre stat la absolvirea OMV de plata unor taxe de mediu, pe care trebuie acum sa le suporte statul, precum si instituirea unui regim fiscal preferential pentru compania austriaca. "Absolut stupefiant este faptul ca senatorii si expertii consultati in elaborarea acestui raport au indicat faptul ca, inainte de privatizarea Petrom, statul roman, compania OMV (adica potentialul cumparator) si consultantii internationali care au participat la tranzactie au subevaluat intentionat pretul SNP Petrom, pentru ca aceasta sa fie achizitionata de catre OMV la un pret mult sub valoarea reala a companiei". Romania a cedat in acest fel, practic, controlul asupra resurselor nationale de titei catre o companie privata, pentru o suma foarte mica in comparatie cu valoarea reala a resurselor. Social-crestinii considera ca prejudiciul adus cetatenilor romani de aceasta tranzactie a fostului Guvern condus de Adrian Nastase este de patru miliarde de euro. Cei care au coordonat procesul de privatizare a Petrom, in anul 2004, au fost Adrian Nastase, la acea vreme premier, si Dan Ioan Popescu, fostul ministru al Econominiei si Comertului. Totodata, social crestinii lui Talpes au declarat ca Adrian Nastase si Dan Ioan Popescu au fost doi dintre semnatarii celebrei "Ordonante Petromidia", act normativ cu dedicatie al Guvernului Nastase, prin care statu