"Bunul simt ne spune ca o lege care ar face aproape imposibile activitatile de perchezitie ale Politiei, daca nu informeaza suspectul in prealabil – de exemplu intr-un caz de trafic de droguri – este o lege proasta", afirmase joi ambasadorul SUA, referindu-se la unele amendamente adoptate de deputati si incluse in Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Oficialul american s-a alaturat astfel opiniei exprimate de experti romani si internationali afirmand, printre altele, si ca propunerile de amendamente reprezinta "un adevarat pas inapoi in eforturile Romaniei de a combate numeroase tipuri grave de infractiuni si coruptie". Surprins parca de reactiile starnite de propria declaratie, Olteanu a incercat, ieri, sa dea asigurari ca Legislativul va reexamina legea prin care au fost modificate Codul Penal si Codul de Procedura Penala, admitand ca "Parlamentul a gresit".

Liberalii, impartiti in doua tabere

Acuzatiile presedintelui Camerei Deputatilor au reusit sa-i imparta pe liberali in doua tabere. Colegi liberali precum Crin Antonescu sau Ioan Ghise au catalogat declaratia drept una "mai nervoasa", ca fiind un "exces" si chiar o "inabilitate", subliniindu-se ca Olteanu a exprimat un punct de vedere personal, si nu unul al PNL. In plus, Antonescu a admis ca oficialul american are dreptul sa faca aprecieri fara a fi interpretate drept o imixtiune in viata politica interna. Situatia a fost insa agravata, ieri, chiar de unul dintre initiatorii amendamentelor criticate de Taubman, deputatul PNL Ioan Timis, care nu a ezitat sa-l atace dur pe ambasadorul SUA. "Ambasadorul american in Romania si-a depasit in mod clar atributiunile diplomatice si de reprezentare in orice stat din lume. Pentru astfel de declaratii, orice ambasador ar fi fost rechemat de la post sau declarat persona non grata", a plusat Timis.

Nastase si Iliescu vs Geoana

Pleca