Patru cetateni arabi acuzati de trecere frauduloasa a frontierei de stat si asociere in grup organizat in vederea savarsirii de infractiuni au fost absolviti de raspunderea penala. Curtea de Apel a respins, ieri, apelul declarat de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) - Biroul Teritorial Tulcea. Sirianul Fadel Nadjar, algerianul Rasid Fepos, iarkianul Mohamed Yahya Hasan si sirianul Bangin Gehud Aldin au fost prinsi de politistii de frontiera tulceni in timp ce incercau sa treaca granita din Ucraina in Romania. Pe 6 aprilie, arabii au fost retinuti dupa ce au trecut Dunarea cu o barca pneumatica, in dreptul Uzinei de apa a municipiului Tulcea. Potrivit procurorilor, acestia se pregatisera cu harti turistice, busole si calauza, in persoana sirianului Fadel Nadjar. Oamenii legii spun ca destinatia acestora ar fi fost in fapt Spania, sau o alta tara din Europa de Vest. Operatiunea a fost minutios pregatita, dat fiind faptul ca, pentru suma de aproximativ 300 de dolari, cel care le servea drept calauza a studiat timp de doua luni traseul pe care urmau sa il adopte. Cand s-au vazut insa prinsi, arabii au cerut azil politic, invocand faptul ca viata le este amenintata in tarile de origine. Anchetatorii au sustinut in replica faptul ca cererea de azil este doar un tertip pentru a scapa de raspunderea penala pentru faptele comise. Ieri, avocatii celor patru au afirmat ca procurorii nu au adus probe solide care sa rastoarne prezumtia de nevinovatie de care se bucura automat fiecare cetatean in fata legii. Daca ar fi fost gasiti vinovati, arabii ar fi riscat o pedeapsa cu inchisoarea cuprinsa intre trei luni si sapte ani. Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}

Patru cetateni arabi acuzati de trecere frauduloasa a frontierei de stat si asociere in grup organizat in vederea savarsirii de infractiuni au fost absolviti