• Atat pensia privata facultativa, cat si asigurarea de viata presupun plasarea banilor asiguratilor in investitii cu diferite grade de risc, in scopul obtinerii de randamente cat mai bune • Concurenta dintre cele doua piete determina agentii de vanzari ai societatilor de asigurari sa profite de asemanarile dintre cele doua metode de economisire

Aparitia pensiei private facultative, pilonul III, atrage semne de intrebare in domeniul asigurarilor datorita asemanarilor majore cu asigurarea de viata. Chiar daca piata ieseana nu este foarte dezvoltata in domeniul asigurarilor de viata, cei care si-au facut sau care se gandesc sa-si faca in viitor o astfel de polita au de ales intre asigurarea de viata si pensia privata facultativa. Ambele presupun plasarea banilor asiguratilor in investitii cu diferite grade de risc, in scopul obtinerii de randamente cat mai bune. Dar, pentru a decide in cunostinta de cauza ce tip de produs se potriveste mai bine nevoilor lor, consumatorii trebuie sa cunoasca in detaliu elementele care individualizeaza aceste instrumente financiare. "Companiile de asigurari nu mai au dreptul sa vanda asigurari de viata sub denumirea comerciala de "pensii private", intrucat respectivele polite intra in concurenta cu adevaratele pensii private facultative, respectiv pilonul III. Cele doua produse pot coexista, dar sub denumiri diferite, potrivit Comisiei de Supraveghere", a declarat Victor Mihalcea, broker local.

Concurenta acerba

Concurenta dintre cele doua piete, pensiile facultative si asigurarile de viata, determina agentii de vanzari ai societatilor de asigurari sa profite de asemanarile dintre cele doua metode de economisire. "Obligativitatea inscrierii la pilonul II de pensii private le ofera acestora sansa de a vinde si pilonul III. De aici si pana la vechiul obicei, acela de a prezenta asigurarile de