Prezenta la vot, rezultatul alegerilor pentru Parlamentul European, dar si esecul validarii referendumului au starnit comentarii si dispute aprige printre cititorii Ziare.com. Multe dintre comentarii sunt foarte bine argumentate, surprind aspecte interesante in evolutia electorala a societatii romanesti, putand rivaliza cu succes cu multe dintre analizele comentatorilor avizati, gazduiti cu generozitate de televiziuni in aceste zile. Prezentam mai jos doar un exemplu de analiza pertinenta si complexa a cititorilor nostri: "O analiza matematic exacta" - semnat Agamita . Multumim cititorului nostru.

Principalul perdant al prezentei reduse la vot este Gigi Becali, alaturi de PNG

Explicatie: Prezenta redusa la vot a romanilor, coroborata cu o participare sensibil mai mare a maghiarilor a condus la un procent de aproape 10% obtinut de UDMR si de candidatul independent Laszlo Tokes. Daca participarea ar fi fost mai mare, PNG-ul ar fi obtinut baremul de 5% (de care l-a despartit doar 0.08%).

Principalul castigator este UDMR

Explicatie: A fost singura forta politica care a putut sa-si mobilizeze electoratul, participarea la vot a etnicilor maghiari, mult mai mare decat a celorlalti votati (Harghita si Covasna sunt primele judete in topul participarii, cu 40-45%, fata de media de 29%) ducand cele 6% traditionale la 10%. Tinand cont ca Tokes a reusit sa ia jumatate si procentul obtinut de UDMR, e clar ca in cazul unei participari similare maghiari-romani, UDMR-ul nu ar fi facut baremul.

CONCLUZIA 1: Absenta de la vot a scos un partid romanesc din PE si a bagat UDMR-ul

Marea inechitate: un referendum invalidat in ciuda dorintei romanilor

Explicatie: La referendumul pentru demiterea presedintelui (de acum cateva luni, cand cei 322 au crezut ca asa e bine), daca ar fi venit 3 oameni dintre care 2 ar fi vo