Sambata, doua posturi de televiziune, in cuplaj, au transmis un interviu acordat de guvernatorul BNR. Un profesor de stiinte politice de la Universitatea Bucuresti, domnul Daniel Barbu, urmarind interviul sau avand in fata vreo relatare, a fost socat de expresia "politici obscure" si s-a grabit - banuiesc ca s-a grabit! - sa scrie un pamflet pentru ZF.
Iata fraza care l-a contrariat pe profesorul Barbu, asa cum a sunat ea in rostirea guvernatorului BNR: "Ne rezervam dreptul, fara sa comentam, sa avem tot felul de politici, uneori obscure - asa cum se intampla cu toate bancile centrale - pentru a stabiliza piata valutara". Domnul Barbu a reprodus fraza, dar partial. A scos - oare intamplator? - adnotarea: "Asa cum se intampla cu toate bancile centrale". Probabil, pentru a singulariza Banca Nationala a Romaniei in postura de institutie ce s-ar inscrie in suita serviciilor secrete, care folosesc mijloace neprecizate, chiar criptice, sub pecetea tainei. In viziunea profesorului, BNR ar recurge la "ocultism procedural", fiind "un soi de serviciu secret al pietei".
Domnului Barbu, specialist in stiinte politice, i-a scapat insa adevarul ca in politicile monetare se opereaza cu cifre si cu date exacte. Numai asa se explica urmatoarea afirmatie: "BNR a remarcat doar dupa ce ultimul pensionar si-a pierdut depozitele in turbulenta creata in sistemul financiar de Bancorex si de FNI". Impresionant! Numai ca: 1) FNI nu a facut parte din sistemul bancar si nu a fost supravegheat de BNR; 2) la Bancorex - tocmai datorita supravegherii si interventiei BNR - niciun pensionar si niciun alt depunator nu a pierdut niciun singur leu si niciun singur cent.
La fel de "precise" sunt si insertiile privitoare la "obscuritatea politicilor monetare promovate de Mugur Isarescu". Dar, spre deosebire de ceea ce crede domnul Barbu, nu exista nicio dovada ca Banca Nationala ar f
