Ieri, a avut loc un nou termen in procesul sefului suspendat al Politiei Transporturi Constanta, Ioan Bucur. Au fost puse la dispozitia instantei atat relatiile sosite de la Politia Transporturi, cat si cele sosite de la Directia Nationala Anticoruptie. Exprimarea este relativa, intrucat DNA a refuzat sa trimita dosarul de urmarire penala al lui Adrian Feraru, solicitat ca proba de aparatorul lui Bucur, iar Sectia Regionala a oferit un raspuns "sec si transant", in opinia magistratilor. DNA a considerat ca nefiind util cauzei dosarul lui Feraru, iar Politia Transporturi a negat ca ar fi avut loc vreo sedinta a consiliului de conducere in data de 3 septembrie. Aparatorul a solicitat trimiterea unei noi adrese catre Politie pentru a se preciza ziua in care a avut loc sedinta in care s-a discutat componenta comisiei de disciplina care urma sa il cerceteze pe Feraru. Acesta a mai cerut revenirea cu o adresa si catre DNA care, in opinia sa, sfideaza Curtea prin neprezentarea datelor solicitate. "Avem nevoie de acest dosar pentru a stabili care au fost resorturile interne care l-au determinat pe comisarul Feraru sa faca denuntul respectiv", a argumentat aparatorul. Instanta a admis solicitarea apararii. Tot la termenul de ieri s-a discutat si despre mentinerea masurii arestarii preventive a inculpatului, dat fiind faptul ca acesta urmeaza sa expire de drept pe 2 decembrie. Aparatorul politistului a cerut revocarea acesteia in principal, iar in subsidiar, inlocuirea cu obligarea de a nu parasi tara. Acesta a afirmat ca indiciile care existau la momentul luarii masurii cu privire la savarsirea faptei de catre inculpat nu au fost concretizate in probe, fapt inacceptabil pentru stadiul procesual curent. Acesta a mai sustinut ca rezonanta sociala si impactul faptei in randul comunitatii s-au diminuat considerabil o data cu trecerea timpului, afirmand ca "impactul in societ