Seful Directiei Nationale Anticoruptie, Daniel Morar, avea dreptul sa ceara SRI informatii cu privire la Corina Voiculescu, arata o rezolutie a Parchetului instantei Supreme semnata de procurorul sef Dan Marius Foitos, care a si dispus neinceperea urmaririi penale fata de Morar in acest caz. La dosarul, aflat pe rolul Judecatoriei sectorului 1, in care Corina Voiculescu l-a dat in judecata pe seful DNA, se afla o rezolutie a procurorului sef al Biroului de Criminalistica din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmarire penala si criminalistica, Dan Marius Foitos, datata 29 anugust 2007. Procurorul Foitos a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Daniel Morar, pentru abuz in serviciu in urma plangerii formulata de Corina Voiculescu. In rezolutie se arata ca fiica presedintelui PC, Corina Voiculescu, a depus in 26 aprilie 2007 o plangere impotriva procurorului sef al DNA, Daniel Morar, la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), prin avocatii sai, solicitand tragerea la raspundere a acestuia pentru abuz in serviciu contra interselor persoanelor. Corina Voiculescu se plangea de faptul ca DNA ar fi trimis o adresa SRI care viza persoana sa, aceasta neavand cunostinta ca ar avea calitate procesuala in vreun dosar penal. Procurorul sef Dan Marius Foitos arata ca reclamanta a fost citata procedural de mai multe ori, pentru a fi audiata in calitate de parte vatamata, insa aceasta nu s-a prezentat. 0132Aceasta audiere era cu atat mai importanta cu cat la dosarul cauzei nu a fost depus de catre persoana vatamata sau avocatii imputerniciti vreo copie a inscrisului (adresa Directiei Nationale Anticoruptie catre Serviciul Roman de Informatii), la care facea referire in plangere", se arata in rezolutia procurorului Dan Marius Foitos. Pe de alta parte, acelasi procuror sustine ca din actele premergatoare efectuate in cauza, la 4 a