Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, miercuri, solicitarea de recuzare a magistratului Ion Ionescu, presedintele completului care judeca procesul de revendicare al complexul hotelier Lido din Bucuresti.
Mostenitorii complexului Lido din Bucuresti au cerut pe 26 noiembrie recuzarea presedintelui completului Curtii Supreme, dupa ce au acuzat incalcari ale Codului de procedura Civila si ale Regulamentului instantei.
Avocatii mostenitorilor au formulat cererea de recuzare verbal sustinand ca presedintele completului s-ar mai fi pronuntat o data, in luna martie, cand a admis o cerere de suspendare provizorie formulata de societatea Lido.
Unul dintre mostenitori, Ioana Angelescu, considera un abuz faptul ca presedintele completului de judecata al ICCJ s-a aratat gata sa solutioneze cerera de suspendare a executarii si a contestatiei, dupa ce, in prealabil, solutionase cerera de suspendare provizorie in favoarea contestatorilor.
Mostenitorii complexului Lido au recuzat, la 15 octombrie, completul care judeca contestatia in anulare formulata de proprietarii hotelului. Avocatii mostenitorilor au anuntat odata cu ocazia recuzarii ca au sesizat si Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) in legatura cu problemele sesizate.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, in data de 8 martie, recursul formulat de mostenitorii doctorului Constantin Angelescu si a dispus ca acestia sa reintre in posesia Hotelului Lido, a Casei Lido si a Bazinului Lido. De asemenea, instanta a mai dispus trimiterea dosarului la Tribunalul Bucuresti pentru solutionarea cererii de chemare in garantie.
Decizia irevocabila a instantei supreme a fost atacata printr-o cale extraordinara de atac, contestatia in anulare.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, miercuri, solicitarea de recuzare a magistratulu
