Dosarul "Santajul" pare sa ia noi intorsaturi, o data cu declaratiile date de primii martori in proces. Joi, audierile au durat pana tarziu si nu s-a reusit decat ascultarea a trei din cei treisprezece martori. Sunan Emurla, Ciprian Turcan si Sevilen Iasar sunt acuzati ca au incercat sa obtina 3.000 de euro, prin santaj, de la Camelin Zainea si George Ghevrec. Dupa ce Oana Zamfir a declarat ca Sevilen si Zainea au intretinut relatii sexuale, precum si ca angajatii firmei nu erau speriati de aparitiile inculpatilor, ci relatau amuzati intamplarile cu acestia, a venit randul lui Madalin Eduard Zainea sa rastoarne situatia. Spre deosebire de Camelin, fratele acestuia s-a prezentat in fata instantei si a inculpatilor, in sala de judecata. Acesta a declarat ca in intervalul scurs de la arestarea lui Emurla, Turcan si Iasar, nu a fost amenintat de nimeni si nici nu s-a incercat influentarea lui. Martorul a mai spus ca ii cunoaste pe Turcan si Emurla de trei ani si ca, la una dintre aparitiile acestora la firma, chiar au asteptat linistiti pe canapea pana au plecat clientii pentru a putea vorbi cu Ghevrec si Zainea. Interesant este faptul ca, in urma intrebarii puse de Turcan - la care Madalin a raspuns afirmativ - a reiesit ca in intervalul in care se presupune ca erau sechestrati de inculpati Ghevrec, Zainea si ceilalti au comandat si au consumat pizza, impreuna cu Turcan si Emurla. Cu alte cuvinte, in timp ce erau tinuti prizonieri si se temeau pentru vietile lor, Ghevrec si Zainea nu au putut suna la politie (nu se stie din ce motive, pentru ca nu au vrut sa le precizeze), dar au putut sa cheme baiatul cu pizza. Asociatul lui Zainea, Anton Rafte, a confirmat atitudinea pasnica a inculpatilor cand au sosit la firma. Aparatorii lui Turcan si Emurla au cerut revocarea masurii arestarii preventive sau inlocuirea acesteia cu obligarea de a nu parasi localitatea, insa ma